edgier25

WordPress – Wiadomości

Zdaniem speckomisji ABW nie wykreowała zamachu- ABW wie więcej niż sam niedoszły zamachowiec???

Posted by edgier25 w dniu 23 Listopad 2012


ZAMACHOWIEC TO CZŁOWIEK CHCĄCY ZYSKAĆ NA ROZGŁOSIE……… CHCĄCY ZAAKCENTOWAĆ SWOJE OBURZENIE POD ADRESEM  TEGO RZĄDU ,A JEŻELI TAK TO ZAMACH BYŁ NIEREALNY CHOĆ NA TAKI NA PIERWSZY RZUT OKA WYGLĄDAŁ( na przykładzie Brunona mają podkład do wprowadzenia bardziej drastycznych metod walki z terroryzmem w Polsce czyli maksymalna ilość podsłuchów , inwigilacje na skalę niespotykaną do tej pory – każdy może być podejrzewany , każdy może być inwigilowany, każdy może być podsłuchiwany , każdy może być zatrzymany pod pretekstem podejrzenia o …………… i tu każdy może dopasować sobie metodę )

Speckomisja: Sugestie o kreowaniu przez ABW zamachu są nieprawdziwe.(kto postawił zarzut  abw o kreowanie zamachu, a jeżeli już padły takie zarzuty to nie bez podstawnie)

Nawet PiS: Zagrożenie było realne- CZYŻBY?( to zagrożenie wygląda aż za bardzo realnie jak na amatora- co innego robić show dla siebie i znajomych , a co innego przeprowadzić sam zamach!)

– W sprawie przygotowywanego zamachu bombowego na Sejm ABW działała profesjonalnie i zgodnie z prawem – ocenili członkowie sejmowej komisji do spraw służb specjalnych. Zdaniem speckomisji ABW nie wykreowała zamachu.( MUSZĘ PRZYZNAĆ ,ŻE TAK GADATLIWEGO I WYLEWNEGO NIEDOSZŁEGO ZAMACHOWCA JESZCZE NIE WIDZIELIŚMY???

Próba zamachu

W akcji prowadzonej od końca 2011 r. ABW ustaliła, że naukowiec wykonuje bomby i potrafi je odpalać zdalnie oraz dokonuje rozpoznania Sejmu. Nakręcił też filmy z próbnych detonacji materiałów wybuchowych.( TO UWAŻAJCIE NA SYLWESTRA CO ROBICIE , A NAJLEPIEJ NIE KUPOWAĆ MATERIAŁÓW PIROTECHNICZNYCH , A JAK JUŻ WEJDZIECIE W POSIADANIE TAKOWYCH TO NIE GADAĆ O POLITYCE BO WAS PODSUMUJĄ )

Kodeks karny przewiduje od 3 miesięcy do lat 5 pozbawienia wolności dla tego, kto czyni przygotowania do przestępstwa „usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej”. Inny zarzut dotyczy przygotowań do „eksplozji materiałów wybuchowych lub łatwopalnych albo innego gwałtownego wyzwolenia energii” – za co grozi do 3 lat więzienia.

Według ABW i prokuratury mężczyzna zamierzał zdetonować w pobliżu Sejmu 4 tony materiałów wybuchowych umieszczonych w samochodzie. Podejrzany uważał, że „sytuacja w kraju zmierza w złą stronę z uwagi na fakt, że w zasadzie wszystkie stanowiska rządowe, władcze i władzę sprawują osoby, które on określał mianem obce – poinformowano podczas wtorkowej konferencji. Według prokuratury podejrzany nie jest związany z żadną organizacją polityczną, ale działał pod wpływem sugestii innej osoby, sam werbował kolejne o podobnych poglądach, które pomogłyby mu w zamachu.

W trakcie przeszukań w kilkudziesięciu miejscach w kraju odnaleziono m.in. materiały wybuchowe, zapalniki, piloty do zdalnego inicjowania wybuchu, kilkanaście sztuk broni palnej i amunicję, kamizelki kuloodporne, hełmy, stroje maskujące, sfałszowane tablice rejestracyjne oraz książki o tematyce pirotechnicznej. Mężczyzna przyznał się do niektórych zarzutów – prowadzenia szkoleń dla osób, które zwerbował, oraz przeprowadzenia próbnych detonacji – podano na konferencji.

Biorąc pod uwagę powyższy szkic i opis do niego widać ,że sam zamach nie może być realny …. dlaczego?  Brunon K nie był kandydatem na zamachowca samobójcę jak sam podkreślił  w przytoczonej wypowiedzi na łamach jednego z portali internetowych  w oparciu o zebrane informacje abw . Więc sam wjazd na teren powoduje uruchomienie szereg zabezpieczeń w postaci straży itd.  Nawet jakby dojechał na miejsce przeznaczenia i nie był już zatrzymany …… to musiałby oddalić się na bezpieczną odległość to jest przynajmniej do ulicy Wiejskiej , strażnicy musieliby poruszać się na wózkach inwalidzkich aby go nie dogonić i obezwładnić lub  też wyeliminować ostatecznie……..  to tak krótko i treściwie jak to widać ze szkicu.  (edgier25)

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114875,12909191,Speckomisja__Sugestie_o_kreowaniu_przez_ABW_zamachu.html

 “Czy można w Polsce zrobić referendum nad projektem zastrzelenia Tuska i zbierać pod takim projektem podpisy? Żeby zastrzelenie go jak psa było legalne”

Następną indywidualnością jest osoba polityka pis niejakiego Nicponia z nazwiska i upodobania jak można przekonać się czytając jego bloga  … ten to nie owija w bawełnę i pisze wprost o  referendum o zastrzeleniu Tuska . Jedyny problem jest w tym ,że pracownik uniwerku siedzi , a polityk NIE. Do czego zmierzam , a no do możliwości przeprowadzenia skutecznego zamachu( ujmując rzecz zupełnie teoretycznie). Brunon  nie miał większych szans na osiągnięcie celu takich jak osoba będąca blisko lub w otoczeniu osoby branej pod uwagę , a nawet stojąca twarzą w twarz z wybrańcem. 4 tony materiału wybuchowego jak podają źródła nie daje takiego skutku bezpośredniego jak jedna osoba będąca na wyciągnięcie ręki.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12899619,_Zydzi_wypier___ac__i_jak_zrobic_bron__Blog_dz

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: