edgier25

WordPress – Wiadomości

KOŚCIÓŁ – FAKTY , MITY I PRAWDA


 Rozmowa z Romanem Kotlińskim, byłym duchownym i redaktorem

                   naczelnym antyklerykalnego pisma „Fakty i Mity”.

ALE MOŻNA BYĆ KSIĘDZEM I GŁOSIĆ KAZANIA I PRZEMOWY DO WIERNYCH W TAKI SPOSÓB


MOŻNA PORÓWNAĆ SOBIE OBA WYSTĄPIENIA …….
I CO SIĘ NASUWA NA MYŚL PIERWSZY POSTANOWIŁ ODEJŚĆ Z KOŚCIOŁA BO MIAŁ DOŚĆ, ALBO TEŻ KOŚCIÓŁ NIE DAŁ MU TEGO CZEGO CHCIAŁ WIĘC ODSZEDŁ…… WIĘC SZERZY PRAWDĘ NA SWÓJ WŁASNY SPOSÓB
==============================
DRUGI – KS. NATANEK POSTAĆ BARWNA W KRĘGACH KOŚCIOŁA I NIE TYLKO , A TO ZA SPRAWĄ JEGO KAZAŃ ,KTÓRE TRAFIAJĄ DO WIERNYCH JAK GROM Z JASNEGO NIEBA .
ON MÓWI PRAWDĘ O STANIE FAKTYCZNYM WIARY O STANIE FAKTYCZNYM KOŚCIOŁA, POLITYKI KOŚCIOŁA CHOĆ TA DO NICH NIE POWINNA NALEŻEĆ DO KLERYKÓW…………..

Komentarzy 11 to “KOŚCIÓŁ – FAKTY , MITY I PRAWDA”

  1. dziekan said

    12 stycznia 2012 @ 09:10

    PRAWDA NATANKA JEST BOLESNA DLA KOŚCIOŁA ……..DLA PORÓWNANIA RÓŻNIC W SPOSOBIE PRACY KSIĘŻY O ILE TO MOŻNA TAK NAZWAĆ PODAM PRZYKŁAD :
    – KOŚCIÓŁ ZA CZASÓW KOMUNY
    KSIĘŻA WIEDZIELI CO NALEŻY DO ICH OBOWIĄZKÓW …….ZRESZTĄ KAŻDY PAMIĘTA TE CZASY , NIEDZIELNE MSZE , RELIGIE W KOŚCIOŁACH , ANIE W SZKOŁACH , ZAPACH ŚWIĄT ….. NIBY TO SAMO , ALE ZAPEWNIAM ,,ŻE TO INNA BAJKA INNA EPOKA …..
    DO KOŚCIOŁA CHODZIŁO SIĘ Z PRZYJEMNOŚCIĄ , A NIE TAK JAK DZISIAJ PRZYNAJMNIEJ JAK TAK MYŚLĘ – IŚĆ ODPIERDOLIĆ CO SWOJE I DO DOMU…………..

    Polubienie

    Odpowiedz

  2. PolYDS said

    2 czerwca 2012 @ 11:01

    Natanek to cwaniak ala rydzyk, widzieliście jego rezydencję? Gdyby był przeciwko „kościołowi” odszedłby z niego , tak jak redaktor „fakty i mity” . Myślę, że Natanek to taki drugi agent w roli „odkrywcy prawdy”, a i tak bredzi pierdoły o masonerii, pomijając prawdę, że mason lojola, założyciel towarzystwa jezusowego, zwanego zakonem jezuickim był masonem 33 stopnia, 15 sierpnia tak naprawdę kościół rzymskiego kata świętuje 2 wydarzenia. Lojola pochodził tak jak późniejszy cesarz napoleon (mason 33 stopnia – wzór do naśladowania z hymnu polski) z Korsyki, czyli miejsca gdzie schowali się przed rzezią zdradzeni przez „kościół” – templariusze.

    Co do informowania o satanizmie, to chopek coś tam mam rację, lecz cały kult kato-licki bazuje na pogańskim satanizmie i tradycjach.

    (14) Nie wprzęgajcie się z niewierzącymi w jedno jarzmo. Cóż bowiem na wspólnego sprawiedliwość z niesprawiedliwością? Albo cóż ma wspólnego światło z ciemnością? (15) Albo jakaż jest wspólnota Chrystusa z Beliarem lub wierzącego z niewiernym? (16) Co wreszcie łączy świątynię Boga z bożkami? Bo my jesteśmy świątynią Boga żywego – według tego, co mówi Bóg: Zamieszkam z nimi i będę chodził wśród nich, i będę ich Bogiem, a oni będą moim ludem. (17) Przeto wyjdźcie spośród nich i odłączcie się od nich, mówi Pan, i nie tykajcie tego, co nieczyste, a Ja was przyjmę

    2 list do Koryntian 6

    Proste?

    Ale protestanci są nie lepsi…

    Polubienie

    Odpowiedz

  3. PolYDS said

    3 czerwca 2012 @ 10:19

    „Czwarta bestia to czwarte królestwo,
    które na ziemi będzie różne od innych królestw;
    pochłonie ono całą ziemię,
    podepcze ją i zetrze.
    Dziesięć zaś rogów:
    z tego królestwa powstanie dziesięciu królów,
    po nich zaś inny powstanie,
    odmienny od poprzednich,
    i obali trzech królów.
    Będzie wypowiadał słowa przeciw Najwyższemu
    i wytracał świętych Najwyższego,
    będzie zamierzał zmienić czasy i Prawo,
    a święci będą wydani w jego ręce
    aż do czasu, czasów i połowy czasu.”
    (Dn 7,23-25)

    Czwartą bestią z wizji Daniela jest Rzym, a małym rogiem rzymsko – katolicki,
    cezaro papizm, słowa te opieram na ich własnych wypowiedziach, np.:

    „On- papież, może wydawać wyroki i osądy przeciwne prawom narodów,
    przeciwne Prawu Bożemu i ludzkiemu. On jest potężnym człowiekiem,
    on może zwolnić samego siebie od zaleceń apostolskich, jako ich zwierzchnik, a
    także od zasad Starego Testamentu. Papież ma moc zmieniać czasy, znosić Prawa,
    pozbywać się innych rzeczy, nawet zasad i reguł samego Chrystusa.”
    (Decretal, de Translat. Episcop, Cap)

    „Papież uosabia rację, może odwoływać prawo, a z błędu uczynić słuszność, przez skorygowanie i zmianę praw.”
    (Pope Nicholas Dist. 96 „Facts for the Times”; p 55,56; 1893)

    „My kościół – katolicki przenieśliśmy uroczystość z soboty na niedzielę.”
    (The Convert’s Chatechism of Catolic doktrine; p. 50)

    „Niedziela jest znakiem naszej władzy, kościół stoi ponad Biblią,
    a ta zmiana w przestrzeganiu Szabatu udowadnia ten fakt.”
    (Catolic Record; September 1,1923)

    „Wzięto pogańską niedzielę i uczyniono z niej chrześcijańską niedzielę,
    i tak pogańska niedziela poświęcona Baalowi,
    stała się chrześcijańską niedzielą poświęconą Jezusowi”
    (Catolic World; p. 809; March 1894)

    „Oczywiście kościół katolicki przyznaje, że to było jego działanie,
    ten czyn jest ZNAKIEM jego duchowej władzy.”
    (Faith of our fathers – cardinal Gibbons)

    „BÓG z Biblii mówi: „Pamiętaj o dniu Szabatu, aby go uświęcić…”
    Kościół katolicki mówi: Nie! Poprzez swoją boską moc
    (zwróć uwagę na te bezczelne słowa) unieważniam dzień Szabatu
    i nakazuję wam święcić pierwszy dzień tygodnia
    i niechaj cały cywilizowany świat odda pokłon w pełnym czci bogobojnym
    posłuszeństwie dla nakazu świętego kościoła katolickiego.”
    (Father Enright; American Sential)

    „Niedziela jest instytucją katolicką, a wymóg jej przestrzegania
    może być obroniony tylko w oparciu o katolickie zasady.
    Od początku, aż do końca Pisma Świętego nie znajdzie się
    tam ani jeden fragment, który by dawał podstawę do przeniesienia cotygodniowego
    nabożeństwa Szabatu na pierwszy dzień tygodnia.”
    (Catolic Press; August 25, 1900)

    „Skoro protestanci chcą przestrzegać Biblii,
    powinni wielbić Boga w dzień Szabatu. Poprzez święcenie niedzieli,
    przestrzegają prawa kościoła katolickiego.”
    (Albert Smith; Chancellor of the Archdiocese of Baltimore)

    „Protestantyzm odrzuciwszy autorytet rzymskiego kościoła,
    nie ma żadnego dobrego wytłumaczenia dla swej nauki o niedzieli,
    i logiczne jest, że powinni święcić Szabat.”
    (John Gilmary Shea; in the „American Catolic Quartely Review)

    „To nie Stwórca Wszechświata, ale kościół katolicki może rościć sobie prawo do
    przyznania człowiekowi przerwy co siedem dni od jego pracy.”
    (Storia della Domenica; p.336; 1969)

    „Umysł i zdrowy rozsądek żądają wyboru jednej bądź drugiej z tych możliwości: albo protestantyzm i święcenie świętej soboty, albo katolicyzm i święcenie niedzieli. Kompromis jest niemożliwy.”
    (The Catolic Mirror; December 23,1893)

    „Niemalże wszystkie kościoły na świecie obchodziły misterium
    (Wieczerzę Pańską) w Szabat każdego tygodnia…
    Jedynie chrześcijanie w Aleksandrii i Rzymie z powodu pewnego
    starożytnego zwyczaju zaprzestali i odeszli od tego.”
    („Ecclesiastical History”, księga 5, rozdz. 22, NPNF 2 nd series, V2, str.132)

    „Niedzielę ustanowiono nie w oparciu o Pismo, ale o tradycję,
    jest ona nierozerwalnie złączona z Katolicką tradycją.”
    („Catholic Record”, 17. 09. 1893)

    „Nie ma w Nowym Testamencie wyraźnej wzmianki o tym,
    ze apostołowie zmienili dzień nabożeństwa ,
    jednakże wiemy o tym z tradycji.”
    („The New Revised Baltimore Catechism”, str. 139)

    „Autorytet kościoła nie może być podważany autorytetem Pisma,
    ponieważ Kościół zamienił Szabat na niedzielę,
    nie na podstawie nakazu Chrystusa, lecz w oparciu o własny autorytet.”
    („Canon and Tradition”, str. 263)

    Polubienie

    Odpowiedz

  4. Elmira said

    15 Maj 2017 @ 01:07

    If I couctnimamed I could thank you enough for this, I’d be lying.

    Polubienie

    Odpowiedz

Dodaj komentarz